Los Ángeles de San Rafaelguía documental

Procedimiento judicial

Procedimiento ordinario 77/2017 — disolución de la Entidad Urbanística de Conservación

PROC-2017-JCA-SEGOVIA-PO-77 · PO 77/2017

Borrador — pendiente de revisión documental

Recurso contencioso-administrativo de la Asociación de Copropietarios contra el Decreto del Ayuntamiento de El Espinar 189/2017, de 29.9.2017, que desestimó su solicitud de disolución de la EUC de las fases I y II (solicitud de 14.7.2017). Sentencia desestimatoria del JCA de Segovia de 20.7.2018, confirmada en apelación por la STSJ 16/2019 (rollo 155/2018; el cuerpo de la sentencia dice 155/2017).

El órgano de instancia aparece en la STSJ 16/2019 como “Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Segovia” sin número; se asigna al JCA nº 1 por ser el único que aparece en el resto del corpus (identificación inferida, no literal).

Resoluciones documentadas

Cronología del procedimiento

  1. 20 de julio de 2018SentenciaEl JCA de Segovia desestima el recurso contra la denegación de la disolución de la EUC

    La sentencia de instancia consideró acreditado que entre el 1.1.2015 y el 3.6.2017 no se realizó actividad material de conservación y mantenimiento de la urbanización, sin presupuestos aprobados de la EUC en 2015-2017 (págs. PDF 5-6). No disponemos de su PDF: se conoce por su transcripción en la STSJ 16/2019, que la confirmó.

    Consta en

    STSJ CyL 16/2019pág. 2Antecedente de hecho Primero (fallo transcrito)18 de enero de 2019

    Ver lo que dice el documento
    «DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO el recurso contencioso-administrativo … declarando ajustada a derecho la resolución impugnada. Se condena a abonar las costas de esta instancia a la parte actora»
    Consta en

    STSJ CyL 16/2019pág. 4, 5, 6FD Primero (fundamentos transcritos)18 de enero de 2019

    Ficha completa del acontecimiento

  2. 18 de enero de 2019SentenciaEl TSJ CyL dicta la sentencia 16/2019 que confirma la denegación de la disolución de la EUC

    Ver STSJ CyL 16/2019 y sus notas. La sentencia era susceptible de recurso de casación (pág. PDF 34); los documentos disponibles no acreditan si se interpuso.

    Consta en

    STSJ CyL 16/2019pág. 1Carátula18 de enero de 2019

    Consta en

    STSJ CyL 16/2019pág. 33Fallo18 de enero de 2019

    Ver la afirmación que se apoya en esto

    Ficha completa del acontecimiento