Los Ángeles de San Rafaelguía documental

Mapa documental

Los 36 documentos del corpus, colocados en el tiempo y agrupados por el pleito al que pertenecen. Sirve para lo que una lista alfabética no sirve: ver de un vistazo qué sentencia responde a cuál, cuánto tardó cada cosa y qué documentos quedan fuera de toda cadena. Cada marcador lleva a su ficha.

La figura empieza en 1966 y se desplaza en horizontal; casi todos los documentos están de 2002 en adelante. Debajo está la misma información en texto.

Los 36 documentos del corpus situados en una línea de tiempo de 1966 a 2026. Cada carril es un procedimiento judicial; la banda final reúne los 15 documentos que no pertenecen a ninguno. Las flechas son las 20 relaciones que los propios documentos declaran. La misma información, en texto, está bajo la figura.1966199620022003200420052009201020112012201320142015201620172018201920202026≈29 años sin ningún documento en el corpus: el eje se comprime aquí.≈5 años sin ningún documento en el corpus: el eje se comprime aquí.≈3 años sin ningún documento en el corpus: el eje se comprime aquí.≈5 años sin ningún documento en el corpus: el eje se comprime aquí.Comunicación, 2009 cita Sentencia 335/2009Escrito de parte, 2009 relacionado Sentencia 335/2009Sentencia 335/2009 anula Sentencia 323/2003Sentencia 156/2010 confirma Sentencia 34/2010Sentencia 171/2011 confirma Sentencia 70/2011STSJ CyL 271/2011 resuelve el recurso Sentencia 6/2011STSJ CyL 271/2011 anula Sentencia 6/2011Escrito de parte, jul. 2012 relacionado STSJ CyL 581/2012Escrito de parte, jun. 2012 relacionado STSJ CyL 581/2012Auto, 2012 ejecuta STSJ CyL 271/2011STSJ CyL 581/2012 ejecuta STSJ CyL 271/2011Comunicación, oct. 2013 relacionado STSJ CyL 16/2019Comunicación, jun. 2013 relacionado Comunicación, oct. 2013Sentencia 185/2017 anula Sentencia 39/2017Sentencia 39/2017 cita STSJ CyL 581/2012STSJ CyL 141/2017 confirma Sentencia 22/2017STSJ CyL 114/2019 relacionado STSJ CyL 581/2012STSJ CyL 16/2019 cita STSJ CyL 581/2012STSJ CyL 16/2019 cita STSJ CyL 141/2017Circular, 2026 relacionado Sentencia 185/2017JO 158/2001impugnación de la junta de la CP de 18.2.2001Sentencia, 2002 · 10 de diciembre de 2002 · Sentencia del JPI nº 1 de Segovia de 10.12.2002 (JO 158/2001) que anuló los acuerdos 2º y 3º de la junta de la Comunidad de Propietarios de 18.2.2001Sentencia, 2002Sentencia 323/2003 · 29 de diciembre de 2003 · Sentencia 323/2003 de la Audiencia Provincial de Segovia que avaló la individualización de gastos de la junta de 18.2.2001 (luego casada por el Tribunal Supremo)Sentencia 323/2003Sentencia 335/2009 · 29 de mayo de 2009 · Sentencia 335/2009 del Tribunal Supremo (Sala 1ª) que fija doctrina sobre la individualización de gastos comunes y ratifica la nulidad de los acuerdos de la junta de 18.2.2001Sentencia 335/2009JO 287/04impugnación de la junta de la CP de 14.3.2004Sentencia 139/2005 · 4 de octubre de 2005 · Sentencia 139/2005 del JPI nº 3 de Segovia que anula la junta de la Comunidad de Propietarios de 14.3.2004, celebrada el día de las elecciones generalesSentencia 139/2005JO 671/2006impugnación de la Junta Extraordinaria de la CP de 30.6.2006Sentencia 34/2010 · 23 de febrero de 2010 · Sentencia 34/2010 del JPI nº 1 de Segovia que anula la Junta Extraordinaria de la Comunidad de Propietarios de 30.6.2006 y sus acuerdosSentencia 34/2010Sentencia 156/2010 · 30 de junio de 2010 · Sentencia 156/2010 de la Audiencia Provincial de Segovia que confirma la anulación de la Junta Extraordinaria de la Comunidad de Propietarios de 30.6.2006Sentencia 156/2010PO 28/2009recepción de las fases I y IISentencia 6/2011 · 14 de enero de 2011 · Sentencia 6/2011 del JCA nº 1 de Segovia que inadmitió el recurso de la Comunidad de Propietarios sobre la recepción (PO 28/2009), luego revocada por el TSJSentencia 6/2011STSJ CyL 271/2011 · 3 de junio de 2011 · Sentencia de apelación 271/2011 del TSJ de Castilla y León (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Burgos, Sección 1ª) que declara procedente la recepción de las fases I y IISTSJ CyL 271/2011└ ETJ 20/2011ejecución de la sentencia de recepciónAuto, 2012 · 24 de febrero de 2012 · Auto de 24 de febrero de 2012 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Segovia, que declara no ejecutada la sentencia de recepción y ordena recepcionar sin nuevo procedimiento y constituir una entidad de conservaciónAuto, 2012Escrito de parte, jun. 2012 · 26 de junio de 2012 · Recursos de apelación de la Comunidad de Propietarios y del Ayuntamiento de El Espinar (junio de 2012) contra el auto de ejecución de 24.2.2012 y su complementoEscrito de parte, jun. 2012Escrito de parte, jul. 2012 · 17 de julio de 2012 · Escrito de la Asociación de Copropietarios (17.7.2012) de oposición a las apelaciones contra el auto de ejecución de 24.2.2012, con impugnación adhesiva del plazo de la entidad de conservaciónEscrito de parte, jul. 2012STSJ CyL 581/2012 · 21 de diciembre de 2012 · Sentencia de apelación 581/2012 del TSJ de Castilla y León (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Burgos, Sección 1ª) sobre la ejecución de la sentencia de recepción de las fases I y IISTSJ CyL 581/2012└ Cuestiones Incidentales 16/2018ampliación del periodo transitorio del aguaSTSJ CyL 114/2019 · 26 de abril de 2019 · Sentencia de apelación 114/2019 del TSJ de Castilla y León (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Burgos, Sección 1ª) sobre la ampliación del periodo transitorio del suministro de aguaSTSJ CyL 114/2019JO 668/2010impugnación de la junta extraordinaria de la CP de 22.5.2010Sentencia 70/2011 · 22 de marzo de 2011 · Sentencia 70/2011 del JPI nº 5 de Segovia que anula la aprobación del contrato de alcantarillado y depuración con Aquagest en la junta extraordinaria de 22.5.2010Sentencia 70/2011Sentencia 171/2011 · 19 de julio de 2011 · Sentencia 171/2011 de la Audiencia Provincial de Segovia que confirma la nulidad de la aprobación del contrato de alcantarillado y depuración con AquagestSentencia 171/2011Medidas cautelares previas 618/2010suspensión de los acuerdos de la junta ordinaria de 22.5.2010Auto 55/2011 · 30 de junio de 2011 · Auto 55/2011 de la Audiencia Provincial de Segovia (Sección 1ª) que acuerda en apelación la suspensión cautelar de los acuerdos de la junta general ordinaria de la Comunidad de Propietarios de 22.5.2010Auto 55/2011PO 27/2016impugnación del presupuesto 2015 de la EUCSentencia 22/2017 · 31 de enero de 2017 · Sentencia 22/2017 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Segovia que anula el acuerdo aprobatorio del presupuesto 2015 de la EUCSentencia 22/2017STSJ CyL 141/2017 · 7 de julio de 2017 · Sentencia de apelación 141/2017 del TSJ de Castilla y León (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Burgos, Sección 1ª) sobre la anulación del presupuesto 2015 de la Entidad Urbanística de ConservaciónSTSJ CyL 141/2017PO 757/2015impugnación de la Junta de la Comunidad de Propietarios de 2.7.2015Sentencia 39/2017 · 9 de marzo de 2017 · Sentencia 39/2017 del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 4 de Segovia que anula la Junta General Ordinaria de la Comunidad de Propietarios de 2.7.2015Sentencia 39/2017Sentencia 185/2017 · 31 de julio de 2017 · Sentencia 185/2017 de la Audiencia Provincial de Segovia que revoca en parte la anulación de la Junta de la Comunidad de Propietarios de 2.7.2015Sentencia 185/2017PO 77/2017disolución de la Entidad Urbanística de ConservaciónSTSJ CyL 16/2019 · 18 de enero de 2019 · Sentencia de apelación 16/2019 del TSJ de Castilla y León (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Burgos, Sección 1ª) sobre la denegación de la disolución de la Entidad Urbanística de ConservaciónSTSJ CyL 16/2019Fuera de todo procedimiento judicialPlan parcial, 1966 · 1 de agosto de 1966 · Plan Parcial de Ordenación de la finca El Carrascal, Complejo Urbanístico Residencial Los Ángeles de San Rafael, con las memorias de 1966 y 1967 y los acuerdos de la Comisión Provincial de UrbanismoPlan parcial, 1966Convenio, 1996 · 2 de julio de 1996 · Acuerdo de 2 de julio de 1996 entre la Asociación de Copropietarios y la Comunidad de Propietarios sobre el reparto de gastos por punto/m² y el desistimiento de las impugnaciones de juntas pendientesConvenio, 1996Comunicación, 2009 · 14 de julio de 2009 · Burofax de la Asociación de Copropietarios al Presidente de la Comunidad de Propietarios (14.7.2009) requiriendo el cumplimiento de la STS 335/2009 y la convocatoria de junta con orden del día determinadoComunicación, 2009Escrito de parte, 2009 · 20 de julio de 2009 · Demanda de amparo constitucional de la Comunidad de Propietarios contra la STS 335/2009, presentada ante el Tribunal Constitucional el 20 de julio de 2009 por vulneración de la cosa juzgadaEscrito de parte, 2009Comunicación, jun. 2013 · 10 de junio de 2013 · Carta de la Comunidad de Propietarios a los propietarios (10.6.2013) comunicando el acuerdo plenario de recepción y el calendario de asunción de servicios por el AyuntamientoComunicación, jun. 2013Informe, 2013 · 29 de agosto de 2013 · Informe técnico del Ayuntamiento de El Espinar (29.8.2013) previo a la suscripción de las actas de recepción del viario de las fases I y IIInforme, 2013Comunicación, oct. 2013 · 15 de octubre de 2013 · Comunicación del Ayuntamiento de El Espinar a los propietarios (15.10.2013) con la certificación del acuerdo plenario de recepción de 3.6.2013, el acuerdo transaccional del agua (Anexo 1) y la propuesta de estatutos de la EUC (Anexo 2)Comunicación, oct. 2013Comunicación, 2014 · 7 de abril de 2014 · Carta de la Comunidad de Propietarios a los propietarios (7.4.2014) con los informes jurídico, de gestión y económico del ejercicio 2013Comunicación, 2014Comunicación, 2015 · 4 de junio de 2015 · Convocatoria de la asamblea ordinaria de la EUC de 2.7.2015 (4.6.2015), con modelo de delegación de votoComunicación, 2015Presupuesto, 2015 · 4 de junio de 2015 · Hoja del presupuesto de gastos de la EUC para el ejercicio 2015 (175.130,77 €)Presupuesto, 2015Acta, 2015 · 2 de julio de 2015 · Acta nº 2 de la Entidad Urbanística de Conservación: junta de 2.7.2015 que aprueba el presupuesto de 2015 (remitida a los propietarios el 10.8.2015)Acta, 2015Comunicación, 2016 · 28 de enero de 2016 · Carta de la Entidad Urbanística de Conservación a los propietarios (28.1.2016) comunicando los cambios que la STSJ 217/2015 introduce en sus estatutos y el plazo de duración hasta el 3 de junio de 2017Comunicación, 2016Comunicación, 2019 · 28 de marzo de 2019 · Comunicación de la Comunidad de Propietarios a los propietarios (28.3.2019) con un análisis DAFO y un informe jurídico sobre la mancomunidad intermunicipal y el incidente de nulidad contra la STSJ 16/2019Comunicación, 2019Informe, 2020 · 21 de septiembre de 2020 · Informe de revisión limitada de los estados financieros de la Comunidad de Propietarios, ejercicio 2018 (Audria S.L., 21.9.2020)Informe, 2020Circular, 2026 · 19 de mayo de 2026 · Circular informativa de la Comunidad de Propietarios (19.5.2026) ante una reunión de la Asociación de Copropietarios, con copia de la SAP 185/2017Circular, 2026
  • Resolución judicial
  • Escrito o comunicación de parte
  • Documento de gestión o planeamiento
  • confirma
  • anula
  • cita, ejecuta, resuelve el recurso
  • relacionado con
  • el tamaño del marcador es el número de afirmaciones que sostiene
21 de los 36 documentos pertenecen a un procedimiento judicial; los 15 restantes forman la banda final. Las flechas son las 20 relaciones que los documentos declaran entre sí. El eje va de 1966 a 2026 y se comprime, con un corte visible, en los tramos sin ningún documento. La figura se desplaza en horizontal.

Cómo leerlo

Cada franja horizontal es un procedimiento judicial: todos sus documentos, de la primera demanda a la última resolución, en la misma línea. Cuando un pleito nace de otro —una ejecución de sentencia, un incidente— aparece justo debajo y sangrado. El tamaño del marcador dice cuántas afirmaciones de esta web se apoyan en ese documento, así que los círculos grandes son los papeles que más pesan.

Solo se dibujan las relaciones que los documentos declaran: que una sentencia confirma o anula otra, que un auto ejecuta una sentencia, que un escrito cita una resolución anterior. No se traza ninguna línea por el hecho de que dos documentos hablen del mismo asunto o los firme el mismo organismo: eso no es una relación, y dibujarla sería afirmar algo que ningún documento dice.

JO 158/2001 · impugnación de la junta de la CP de 18.2.2001

  1. Sentencia, 2002 · 10 de diciembre de 2002 · Sentencia

    Sentencia del JPI nº 1 de Segovia de 10.12.2002 (JO 158/2001) que anuló los acuerdos 2º y 3º de la junta de la Comunidad de Propietarios de 18.2.2001

    Sostiene 3 afirmaciones.

  2. Sentencia 323/2003 · 29 de diciembre de 2003 · Sentencia

    Sentencia 323/2003 de la Audiencia Provincial de Segovia que avaló la individualización de gastos de la junta de 18.2.2001 (luego casada por el Tribunal Supremo)

    Sostiene 2 afirmaciones. Anulado por Sentencia 335/2009.

  3. Sentencia 335/2009 · 29 de mayo de 2009 · Sentencia

    Sentencia 335/2009 del Tribunal Supremo (Sala 1ª) que fija doctrina sobre la individualización de gastos comunes y ratifica la nulidad de los acuerdos de la junta de 18.2.2001

    Sostiene 3 afirmaciones. Anula Sentencia 323/2003. Citado por Comunicación, 2009. Relacionado con Escrito de parte, 2009.

JO 287/04 · impugnación de la junta de la CP de 14.3.2004

  1. Sentencia 139/2005 · 4 de octubre de 2005 · Sentencia

    Sentencia 139/2005 del JPI nº 3 de Segovia que anula la junta de la Comunidad de Propietarios de 14.3.2004, celebrada el día de las elecciones generales

    Sostiene 3 afirmaciones.

JO 671/2006 · impugnación de la Junta Extraordinaria de la CP de 30.6.2006

  1. Sentencia 34/2010 · 23 de febrero de 2010 · Sentencia

    Sentencia 34/2010 del JPI nº 1 de Segovia que anula la Junta Extraordinaria de la Comunidad de Propietarios de 30.6.2006 y sus acuerdos

    Sostiene 2 afirmaciones. Confirmado por Sentencia 156/2010.

  2. Sentencia 156/2010 · 30 de junio de 2010 · Sentencia

    Sentencia 156/2010 de la Audiencia Provincial de Segovia que confirma la anulación de la Junta Extraordinaria de la Comunidad de Propietarios de 30.6.2006

    Sostiene 4 afirmaciones. Confirma Sentencia 34/2010.

PO 28/2009 · recepción de las fases I y II

  1. Sentencia 6/2011 · 14 de enero de 2011 · Sentencia

    Sentencia 6/2011 del JCA nº 1 de Segovia que inadmitió el recurso de la Comunidad de Propietarios sobre la recepción (PO 28/2009), luego revocada por el TSJ

    Sostiene 1 afirmación. Recurrido en STSJ CyL 271/2011. Anulado por STSJ CyL 271/2011.

  2. STSJ CyL 271/2011 · 3 de junio de 2011 · Sentencia

    Sentencia de apelación 271/2011 del TSJ de Castilla y León (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Burgos, Sección 1ª) que declara procedente la recepción de las fases I y II

    Sostiene 10 afirmaciones. Resuelve recurso contra Sentencia 6/2011. Anula Sentencia 6/2011. Ejecutado por Auto, 2012. Ejecutado por STSJ CyL 581/2012.

ETJ 20/2011 · ejecución de la sentencia de recepción

  1. Auto, 2012 · 24 de febrero de 2012 · Auto

    Auto de 24 de febrero de 2012 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Segovia, que declara no ejecutada la sentencia de recepción y ordena recepcionar sin nuevo procedimiento y constituir una entidad de conservación

    Sostiene 5 afirmaciones. Se dicta en ejecución de STSJ CyL 271/2011.

  2. Escrito de parte, jun. 2012 · 26 de junio de 2012 · Escrito de parte

    Recursos de apelación de la Comunidad de Propietarios y del Ayuntamiento de El Espinar (junio de 2012) contra el auto de ejecución de 24.2.2012 y su complemento

    Sostiene 2 afirmaciones. Relacionado con STSJ CyL 581/2012.

  3. Escrito de parte, jul. 2012 · 17 de julio de 2012 · Escrito de parte

    Escrito de la Asociación de Copropietarios (17.7.2012) de oposición a las apelaciones contra el auto de ejecución de 24.2.2012, con impugnación adhesiva del plazo de la entidad de conservación

    Sostiene 3 afirmaciones. Relacionado con STSJ CyL 581/2012.

  4. STSJ CyL 581/2012 · 21 de diciembre de 2012 · Sentencia

    Sentencia de apelación 581/2012 del TSJ de Castilla y León (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Burgos, Sección 1ª) sobre la ejecución de la sentencia de recepción de las fases I y II

    Sostiene 11 afirmaciones. Se dicta en ejecución de STSJ CyL 271/2011. Relacionado con Escrito de parte, 2012. Relacionado con Escrito de parte, 2012. Citado por Sentencia 39/2017. Relacionado con STSJ CyL 114/2019. Citado por STSJ CyL 16/2019.

Cuestiones Incidentales 16/2018 · ampliación del periodo transitorio del agua

  1. STSJ CyL 114/2019 · 26 de abril de 2019 · Sentencia

    Sentencia de apelación 114/2019 del TSJ de Castilla y León (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Burgos, Sección 1ª) sobre la ampliación del periodo transitorio del suministro de agua

    Sostiene 6 afirmaciones. Relacionado con STSJ CyL 581/2012.

JO 668/2010 · impugnación de la junta extraordinaria de la CP de 22.5.2010

  1. Sentencia 70/2011 · 22 de marzo de 2011 · Sentencia

    Sentencia 70/2011 del JPI nº 5 de Segovia que anula la aprobación del contrato de alcantarillado y depuración con Aquagest en la junta extraordinaria de 22.5.2010

    Sostiene 4 afirmaciones. Confirmado por Sentencia 171/2011.

  2. Sentencia 171/2011 · 19 de julio de 2011 · Sentencia

    Sentencia 171/2011 de la Audiencia Provincial de Segovia que confirma la nulidad de la aprobación del contrato de alcantarillado y depuración con Aquagest

    Sostiene 1 afirmación. Confirma Sentencia 70/2011.

Medidas cautelares previas 618/2010 · suspensión de los acuerdos de la junta ordinaria de 22.5.2010

  1. Auto 55/2011 · 30 de junio de 2011 · Auto

    Auto 55/2011 de la Audiencia Provincial de Segovia (Sección 1ª) que acuerda en apelación la suspensión cautelar de los acuerdos de la junta general ordinaria de la Comunidad de Propietarios de 22.5.2010

    Sostiene 2 afirmaciones.

PO 27/2016 · impugnación del presupuesto 2015 de la EUC

  1. Sentencia 22/2017 · 31 de enero de 2017 · Sentencia

    Sentencia 22/2017 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Segovia que anula el acuerdo aprobatorio del presupuesto 2015 de la EUC

    Sostiene 3 afirmaciones. Confirmado por STSJ CyL 141/2017.

  2. STSJ CyL 141/2017 · 7 de julio de 2017 · Sentencia

    Sentencia de apelación 141/2017 del TSJ de Castilla y León (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Burgos, Sección 1ª) sobre la anulación del presupuesto 2015 de la Entidad Urbanística de Conservación

    Sostiene 7 afirmaciones. Confirma Sentencia 22/2017. Citado por STSJ CyL 16/2019.

PO 757/2015 · impugnación de la Junta de la Comunidad de Propietarios de 2.7.2015

  1. Sentencia 39/2017 · 9 de marzo de 2017 · Sentencia

    Sentencia 39/2017 del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 4 de Segovia que anula la Junta General Ordinaria de la Comunidad de Propietarios de 2.7.2015

    Sostiene 6 afirmaciones. Cita a STSJ CyL 581/2012. Anulado por Sentencia 185/2017.

  2. Sentencia 185/2017 · 31 de julio de 2017 · Sentencia

    Sentencia 185/2017 de la Audiencia Provincial de Segovia que revoca en parte la anulación de la Junta de la Comunidad de Propietarios de 2.7.2015

    Sostiene 6 afirmaciones. Anula Sentencia 39/2017. Relacionado con Circular, 2026.

PO 77/2017 · disolución de la Entidad Urbanística de Conservación

  1. STSJ CyL 16/2019 · 18 de enero de 2019 · Sentencia

    Sentencia de apelación 16/2019 del TSJ de Castilla y León (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Burgos, Sección 1ª) sobre la denegación de la disolución de la Entidad Urbanística de Conservación

    Sostiene 13 afirmaciones. Cita a STSJ CyL 581/2012. Cita a STSJ CyL 141/2017. Relacionado con Comunicación, 2013.

Fuera de todo procedimiento judicial

  1. Plan parcial, 1966 · 1 de agosto de 1966 · Instrumento urbanístico

    Plan Parcial de Ordenación de la finca El Carrascal, Complejo Urbanístico Residencial Los Ángeles de San Rafael, con las memorias de 1966 y 1967 y los acuerdos de la Comisión Provincial de Urbanismo

    Sostiene 4 afirmaciones.

  2. Convenio, 1996 · 2 de julio de 1996 · Convenio

    Acuerdo de 2 de julio de 1996 entre la Asociación de Copropietarios y la Comunidad de Propietarios sobre el reparto de gastos por punto/m² y el desistimiento de las impugnaciones de juntas pendientes

    Sostiene 5 afirmaciones.

  3. Comunicación, 2009 · 14 de julio de 2009 · Comunicación

    Burofax de la Asociación de Copropietarios al Presidente de la Comunidad de Propietarios (14.7.2009) requiriendo el cumplimiento de la STS 335/2009 y la convocatoria de junta con orden del día determinado

    Sostiene 2 afirmaciones. Cita a Sentencia 335/2009.

  4. Escrito de parte, 2009 · 20 de julio de 2009 · Escrito de parte

    Demanda de amparo constitucional de la Comunidad de Propietarios contra la STS 335/2009, presentada ante el Tribunal Constitucional el 20 de julio de 2009 por vulneración de la cosa juzgada

    Sostiene 3 afirmaciones. Relacionado con Sentencia 335/2009.

  5. Comunicación, jun. 2013 · 10 de junio de 2013 · Comunicación

    Carta de la Comunidad de Propietarios a los propietarios (10.6.2013) comunicando el acuerdo plenario de recepción y el calendario de asunción de servicios por el Ayuntamiento

    Sostiene 4 afirmaciones. Relacionado con Comunicación, 2013.

  6. Informe, 2013 · 29 de agosto de 2013 · Informe

    Informe técnico del Ayuntamiento de El Espinar (29.8.2013) previo a la suscripción de las actas de recepción del viario de las fases I y II

    Sostiene 3 afirmaciones.

  7. Comunicación, oct. 2013 · 15 de octubre de 2013 · Comunicación

    Comunicación del Ayuntamiento de El Espinar a los propietarios (15.10.2013) con la certificación del acuerdo plenario de recepción de 3.6.2013, el acuerdo transaccional del agua (Anexo 1) y la propuesta de estatutos de la EUC (Anexo 2)

    Sostiene 8 afirmaciones. Relacionado con STSJ CyL 16/2019. Relacionado con Comunicación, 2013.

  8. Comunicación, 2014 · 7 de abril de 2014 · Comunicación

    Carta de la Comunidad de Propietarios a los propietarios (7.4.2014) con los informes jurídico, de gestión y económico del ejercicio 2013

    Sostiene 4 afirmaciones.

  9. Comunicación, 2015 · 4 de junio de 2015 · Comunicación

    Convocatoria de la asamblea ordinaria de la EUC de 2.7.2015 (4.6.2015), con modelo de delegación de voto

    Sostiene 1 afirmación.

  10. Presupuesto, 2015 · 4 de junio de 2015 · Presupuesto

    Hoja del presupuesto de gastos de la EUC para el ejercicio 2015 (175.130,77 €)

    Sostiene 2 afirmaciones.

  11. Acta, 2015 · 2 de julio de 2015 · Acta

    Acta nº 2 de la Entidad Urbanística de Conservación: junta de 2.7.2015 que aprueba el presupuesto de 2015 (remitida a los propietarios el 10.8.2015)

    Sostiene 5 afirmaciones.

  12. Comunicación, 2016 · 28 de enero de 2016 · Comunicación

    Carta de la Entidad Urbanística de Conservación a los propietarios (28.1.2016) comunicando los cambios que la STSJ 217/2015 introduce en sus estatutos y el plazo de duración hasta el 3 de junio de 2017

    Sostiene 5 afirmaciones.

  13. Comunicación, 2019 · 28 de marzo de 2019 · Comunicación

    Comunicación de la Comunidad de Propietarios a los propietarios (28.3.2019) con un análisis DAFO y un informe jurídico sobre la mancomunidad intermunicipal y el incidente de nulidad contra la STSJ 16/2019

    Sostiene 3 afirmaciones.

  14. Informe, 2020 · 21 de septiembre de 2020 · Informe

    Informe de revisión limitada de los estados financieros de la Comunidad de Propietarios, ejercicio 2018 (Audria S.L., 21.9.2020)

    Sostiene 5 afirmaciones.

  15. Circular, 2026 · 19 de mayo de 2026 · Circular

    Circular informativa de la Comunidad de Propietarios (19.5.2026) ante una reunión de la Asociación de Copropietarios, con copia de la SAP 185/2017

    Sostiene 3 afirmaciones. Relacionado con Sentencia 185/2017.

Lo que el mapa no dice

Solo 20 relaciones están declaradas en el corpus, y 13 documentos no tienen ninguna. Eso no significa que estén sueltos en la realidad: significa que la relación aún no se ha anotado al procesarlos. El mapa enseña el estado del trabajo, no un mapa completo del pleito.

El eje tampoco está a escala uniforme. Entre 1966 y 2002 hay dos documentos y treinta y seis años; dibujarlo a escala real dejaría dos tercios del ancho en blanco. Los tramos de dos o más años sin ningún documento se comprimen a un hueco fijo, marcado con un corte. Las distancias dentro de cada tramo sí son proporcionales al tiempo.