Escrito de parte

Escrito de la Asociación de Copropietarios (17.7.2012) de oposición a las apelaciones contra el auto de ejecución de 24.2.2012, con impugnación adhesiva del plazo de la entidad de conservación

SRC-2012-ASC-OPOSICION-APELACION

Documento privado — no publicadoRequiere anonimización

Ficha

Fecha17 de julio de 2012
Órgano emisorAsociación de Copropietarios de los Ángeles de San Rafael
ProcedimientoEjecución de títulos judiciales 20/2011 — ejecución de la sentencia de recepción
Partes
Páginas (PDF)19
SHA-256d0723282148fc92bcde8182498604a8ad38ea0c04c95d59b6cfda57b8a638cb4

Consultar el original

El documento original no está publicado: contiene datos personales y su revisión de privacidad sigue pendiente. La ficha recoge qué dice y en qué página, para que cualquier afirmación pueda comprobarse.

Primer escrito de parte del corpus. Es la posición de la Asociación de Copropietarios en la apelación que resolvió la STSJ 581/2012: se opone a los recursos del Ayuntamiento y de la Comunidad contra el auto de ejecución y, mediante impugnación adhesiva, discute el punto de partida del plazo de cuatro años de la entidad de conservación.

Todo lo que este documento afirma es alegación de parte: sus notas son claim salvo cuando transcribe otro documento, en cuyo caso lo afirmado se atribuye al documento transcrito. Es exactamente el tipo de fuente que el modelo obliga a tratar con más cautela, porque está bien argumentada y resulta fácil leerla como si fuera un relato de hechos probados. Para saber qué se declaró probado hay que ir a la STSJ 581/2012.

Fecha: el escrito está fechado el 17 de julio de 2012 en su suplico y en el de ambos otrosíes (pág. PDF 19), pese a que el nombre original del fichero dice 16-7-2012.

Contenido de interés propio: transcribe un convenio entre el Ayuntamiento de El Espinar y las cuatro sociedades promotoras del complejo, previo a las Normas Subsidiarias aprobadas en 1995 (págs. PDF 8-10), documento que no consta en el corpus por ninguna otra vía.

Captura: PDF con capa de texto completa en las 19 páginas; no requiere OCR. Lleva paginación impresa coincidente con la física.

Documentos relacionados

Afirmaciones sustentadas por este documento

Alegación de parte

La Asociación de Copropietarios sostuvo que el plazo de cuatro años de la entidad de conservación debía contarse desde la interposición del recurso contencioso-administrativo, no desde el auto que la impuso.

Consta en

Escrito de parte, 2012pág. 19Suplico del primer otrosí (impugnación adhesiva)17 de julio de 2012

Ver lo que dice el documento
«llevará a cabo y sufragará la Conservación, Mantenimiento y Prestación de los servicios públicos de las Fases I y II de la Urbanización de Los Ángeles de San Rafael, por plazo de cuatro años establecido en el Auto recurrido, el cual se debe contar desde el momento de interposición del Recurso Contencioso-Administrativo rector del presente procedimiento»

Hecho

El Ayuntamiento de El Espinar y las cuatro sociedades promotoras del complejo suscribieron un convenio urbanístico previo a las Normas Subsidiarias aprobadas en 1995, por el que el Ayuntamiento se obligaba a defender ante la Comisión Provincial de Urbanismo la ordenación pactada.

Documentación incompleta

Consta en

Escrito de parte, 2012pág. 8Alegación (transcripción del convenio entre el Ayuntamiento y las promotoras)17 de julio de 2012

Ver lo que dice el documento
«El Ayuntamiento se obliga a defender ante la Comisión Provincial de Urbanismo, para su aprobación Definitiva, la citada propuesta de Ordenación y Determinaciones del Planeamiento que figuran más adelante como Anexos»

Alegación de parte

La Asociación de Copropietarios alegó que imponer a la Comunidad la conservación y los servicios públicos supone hacerle sufragar desde 1995 gastos que por ley corresponden al Ayuntamiento.

Consta en

Escrito de parte, 2012pág. 18Alegación final17 de julio de 2012

Ver lo que dice el documento
«a la Comunidad de Propietarios a sufragar unos gastos que corresponden por Ley»