Afirmación · Hecho
Antes del pleito de Segovia, la Asociación de Copropietarios había impugnado acuerdos de junta ante el Juzgado de Primera Instancia nº 54 de Madrid y perdió, en primera instancia el 11.4.2000 y en apelación ante la Sección 9ª de la Audiencia Provincial de Madrid el 4.11.2002.
¿De dónde sale esto?
Escrito de parte, 2009pág. 4Hecho Tercero (transcripción del fallo del JPI nº 54 de Madrid y del rollo de la AP)20 de julio de 2009
Ver lo que dice el documento
«la “Asociación de Copropietarios de los Ángeles de San Rafael” interpuso Recurso de Apelación contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 54 de Madrid de fecha 11 de abril de 2000 (Autos 152/1999) … la Sección 9ª de la Audiencia Provincial de Madrid dictó Sentencia en fecha 4 de noviembre de 2002 (rollo de apelación Rollo 515/2000)»
Abre un frente del conflicto que el corpus no documentaba: hubo un pleito anterior y paralelo en Madrid, iniciado en 1999, sobre la misma materia que el de Segovia. La Asociación lo perdió en las dos instancias.
Eso explica el argumento central del amparo: cuando en 2009 el Tribunal Supremo dio la razón a la Asociación, la Comunidad sostuvo que existía ya un pronunciamiento firme en sentido contrario sobre la misma cuestión y entre las mismas partes.
evidenceStatus: incomplete porque ninguna de las dos resoluciones madrileñas consta en el corpus: se conocen solo por la transcripción que hace este escrito, redactado por quien las invocaba a su favor.