Afirmación · Hecho

El contrato de 4.3.1991 con Aquagest —que incluía la cesión de las instalaciones y la red de distribución— nunca obtuvo la ratificación asamblearia válida que su propia estipulación vigésima exigía.

NOTE-2011-JPI5-SEGOVIA-70-002

HechoDocumentadoBorrador — pendiente de revisión documental

¿De dónde sale esto?

Consta en

Sentencia 70/2011pág. 8FD Cuarto22 de marzo de 2011

Ver lo que dice el documento
«la Junta en la que se trató la aprobación del contrato se celebró el 30-3-1991, Junta cuya convocatoria y los acuerdos en ella adoptados fueron objeto de impugnación … que con fecha 26-4-1993 dictó sentencia por la que se declaraba nula la referida Junta y los acuerdos en ella adoptados. No consta que el referido contrato haya sido objeto de nueva aprobación en Junta de Propietarios»

Según esta sentencia (2011), tras la anulación de la junta de 30.3.1991 por el JPI nº 51 de Madrid (26.4.1993) el contrato quedó sin ratificación válida. La tensión con la versión de la comunicación municipal de 2013 (ratificación en 1995) queda registrada como cuestión abierta.

Afirmaciones relacionadas

En el grafo