Afirmación · Hecho
En abril de 2014 la Entidad Urbanística de Conservación seguía sin constituirse: el borrador de estatutos aprobado por el Ayuntamiento estaba en fase de información pública y notificación a los afectados.
¿De dónde sale esto?
Comunicación, 2014pág. 7impresa 3Informe jurídico 2013, apartado d)7 de abril de 2014
Ver lo que dice el documento
«la Entidad Urbanística de Conservación, cuya vigencia, por sentencia, queda establecido en cuatro, (4), años y que aún, al día de la fecha, está pendiente de constituirse pues se encuentra en fase de información pública y notificación a los afectados del Borrador de Estatutos aprobados por el Ayuntamiento»
Fija el retraso con precisión: dos años y dos meses después del auto que ordenó constituirla, y diez meses después de la recepción desde la que corría su plazo de cuatro años, la Entidad aún no existía. Los estatutos se aprobarían definitivamente el 1.8.2014 (EVENT-2014-08-01-APROBACION-ESTATUTOS-EUC) y la Entidad quedaría inscrita el 29.1.2015 (EVENT-2015-01-29-INSCRIPCION-EUC).
Es decir: de los cuatro años de vigencia que vencían el 3.6.2017 (NOTE-2016-EUC-CARTA-001), la Entidad consumió los dos primeros sin existir. El dato es directamente relevante para el reproche que después se le hizo de no haber realizado actividad material de conservación entre 2015 y 2017 (EVENT-2018-07-20-SENTENCIA-JCA-PO-77).
En el grafo
- Tema: La Entidad Urbanística de Conservación
- Actor: Entidad Urbanística de Conservación Fases Primera y Segunda de la Urbanización de los Ángeles de San Rafael
- Actor: Ayuntamiento de El Espinar
- Responde a: ¿Cuándo terminaban los cuatro años de la Entidad de Conservación y por qué no se disolvió al cumplirse?