Afirmación · Alegación de parte
La Comunidad de Propietarios y la Entidad Urbanística de Conservación promovieron ante el TSJ de Castilla y León un incidente de nulidad de actuaciones contra la sentencia 16/2019 por no haber sido emplazadas en el procedimiento.
¿De dónde sale esto?
Comunicación, 2019pág. 10Informe jurídico, apartado 428 de marzo de 2019
Ver lo que dice el documento
«se ha tenido que presentar ante el TSJCyL el correspondiente Incidente de nulidad de actuaciones por el que se solicita que por causar indefensión, y por tanto conculcar el artículo 24 de la Constitución … que se retrotraigan las actuaciones al momento procesal oportuno, esto es, al emplazamiento»
Alegación de parte, no hecho probado: la Comunidad afirma haber presentado el incidente y expone su fundamento. El corpus no contiene ni el escrito ni la resolución que lo resolviera, de modo que no consta cuál fue su suerte.
Si el planteamiento fuera correcto, afectaría a dos resoluciones que el corpus sí tiene: la sentencia del JCA en el PO 77/2017 (EVENT-2018-07-20-SENTENCIA-JCA-PO-77) y la STSJ 16/2019 que la confirmó (SRC-2019-TSJCYL-16), ambas dictadas —según esta comunicación— sin que la Comunidad ni la Entidad hubieran sido emplazadas por ninguna de las partes ni por el propio juzgado.
Que la Comunidad hable en el mismo documento del “Presidente de la extinguida Entidad de Conservación” (pág. PDF 8) sitúa además la extinción de la EUC antes de marzo de 2019, dato que ningún otro documento del corpus fija.
En el grafo
- Tema: La Entidad Urbanística de Conservación
- Tema: Recepción de la urbanización
- Actor: Comunidad de Propietarios del Complejo Urbanístico Residencial de los Ángeles de San Rafael
- Actor: Entidad Urbanística de Conservación Fases Primera y Segunda de la Urbanización de los Ángeles de San Rafael
- Actor: Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Castilla y León (Burgos), Sección 1ª