Los Ángeles de San Rafaelguía documental

Acontecimiento · Auto

Auto que complementa el de 24.2.2012 atribuyendo los servicios públicos a la entidad de conservación

EVENT-2012-05-14-AUTO-COMPLEMENTO

Borrador — pendiente de revisión documentalFecha disputada

Fecha: 14 de mayo de 2012 o 4 de mayo de 2012

Fecha disputada: candidatas documentadas

La documentación disponible fecha este acontecimiento de forma contradictoria. LASR‑Web no adopta ninguna fecha mientras no exista evidencia suficiente; estas son las candidatas y su rastro documental.

14 de mayo de 2012

Fecha que da la sentencia de apelación que revisó el auto, dictada en diciembre de 2012. Es la fecha con la que se creó este evento.

Consta en

STSJ CyL 581/2012pág. 2Encabezamiento y Antecedente de hecho Primero21 de diciembre de 2012

Ver lo que dice el documento
«contra el auto de fecha 24 de febrero de 2012 complementado por auto de fecha 14 de mayo de 2.012»

4 de mayo de 2012

Fecha que da el recurso de apelación de la Comunidad, redactado en junio de 2012 con el auto a la vista y que la repite dos veces en la misma página.

Consta en

Escrito de parte, 2012pág. 5impresa 4Recurso de la Comunidad de Propietarios, Antecedente Tercero y Motivo Primero26 de junio de 2012

Ver lo que dice el documento
«el Auto de referencia de 24 de febrero de 2012, completado por el Auto de 4 de mayo de 2012»

¿De dónde sale esto?

Consta en

STSJ CyL 581/2012pág. 2Antecedente de hecho Primero (texto transcrito)21 de diciembre de 2012

Ver lo que dice el documento
«La prestación de servicios públicos será realizada por la Entidad de Conservación durante el plazo de vigencia de la misma, fijada en cuatro años»

Auto de complemento del de 24.2.2012. Este pronunciamiento fue después revocado por la STSJ 581/2012, que atribuyó el coste de los servicios públicos al Ayuntamiento desde la recepción. Seguimos sin disponer de su PDF: se conoce por su transcripción en la STSJ 581/2012.

Fecha disputada: la sentencia de apelación lo fecha el 14 de mayo de 2012 y los recursos de apelación de junio de 2012, el 4 de mayo. Sin el original no hay forma de decidir, así que se representan ambas candidatas (NOTE-2012-CP-AYTO-APELACIONES-001). El identificador de este evento conserva el 14 porque los identificadores no cambian una vez creados: es una marca de cómo se creó, no una afirmación sobre la fecha real. Sí se dispone en cambio del auto que complementa, el de 24.2.2012 (SRC-2012-JCA-SEGOVIA-AUTO-EJECUCION), cuyas quince páginas no mencionan en ningún punto mayo de 2012: son dos resoluciones separadas y solo tenemos la primera.

En el grafo