Afirmación · Hecho
El 3.6.2013, al acordarse la recepción, no se levantó acta que reflejara el estado de conservación y mantenimiento de la urbanización.
HechoDocumentadoBorrador — pendiente de revisión documental
¿De dónde sale esto?
Consta en
STSJ CyL 16/2019pág. 30FD Séptimo18 de enero de 2019
Ver lo que dice el documento
«el día 3 de junio de 2.013 cuando se acordó la recepción de mencionada urbanización por parte del Ayuntamiento de El Espinar no se levantó acta que reflejara el concreto estado de conservación y mantenimiento que presentaba esa urbanización»
Esta carencia fue el argumento central de la Asociación para sostener que no podía verificarse el incumplimiento de la EUC (falta de “punto de cotejo”). La Sala consideró que no impedía concluir el incumplimiento a partir de otros elementos probatorios (pág. PDF 32). Los informes técnicos municipales sobre el estado de la urbanización citados son de marzo de 2012, 29.8.2013 y junio de 2016 (pág. PDF 31).
Afirmaciones relacionadas
- Apoyada por: El acta nº 2 recoge intervenciones de propietarios denunciando la falta de documentación de soporte del presupuesto y la inexistencia de acta de recepción que fijara el estado de lo que la EUC debía conservar.
La ausencia de acta de recepción ya se denunciaba en la propia junta de 2015.